נהיגה תחת השפעת אלכוהול -ההיבט הביטוחי

אני נשאל לא פעם, האם נהיגה בשכרות שוללת כיסוי ביטוחי?

האם חב' הביטוח פטורה מחובתה כלפי צד שלישי בשל נזקי רכוש, כאשר בעל הרכב המבוטח נהג בשכרות בזמן התאונה?

התגובה הרגשית הראשונית היא ברור שכן, כאורה אין כל סיבה שנהג שקיבל החלטה מצערת לנהוג בשכרות זכאי ל"מתנה" וייחלץ מאימת תשלום כל הנזק בעצמו.

אולם, בתי המשפט אינם מכריעים על סמך שיקולים רגשיים, אלא, על בסיס "החוק, הפסיקה ושיקולי מדיניות".

סוגיה זו, הגיעה עד לפתחו של בהמ"ש העליון.

חב' הביטוח התנערה מאחריותה לתשלום הנזק והעלתה 3 טענות עיקריות:

1. כאשר מבוטח נהג תחת השפעת סמים במקרה תאונה היא פטורה מאחריות לתשלום הנזק, כך גם במקרה בו נהג תחת השפעת אלכוהול.
2. נהג שיכור למעשה "מתכוון" לגרום לתאונה, או לפחות יכול לצפות את גרימתה בוודאות קרובה.
3. קיימת הצדקה לפטור את חב' הביטוח מחובתה לתשלום הנזק בשל רשלנותו של הנהג.

ביהמ"ש העליון פסק אחרת וקבע כי, חרף העובדה שהנהג נהג תחת השפעת אלכוהול בעת התאונה, אין לפטור את חב' הביטוח מחובתה כלפיו.

שופטת ביהמ"ש העליון יעל וילנר ציינה בפס"ד תקדימי זה כי, אין היא מקלה בנושא של נהיגה בשכרות, אולם הכלים להתמודדות בתופעה אינם בדיני הביטוח, אלא בזירה ההסברתית, והפלילית.

סעו בזהירות, שבוע טוב וחג שמח לכולם

עמית קדם-משרד עורכי דין תעבורה

03-9393060 משרד

050-6676664 נייד