חובת הציות להוראת שוטר נובעת מסעיף 23 (א) לתקנות התעבורה. התקנות, המעוגנות בחוק, מרחיבות את ההרשאה למתן הוראה למי שממלאים תפקידים רשמיים מטעם המשטרה גם אם אינם שוטרים כגון: פקחים עירוניים ועובדים של רשויות מקומיות שהוסמכו לתת הוראות ועוד.
חשוב לציין, כי חלה על הנהג החובה לציית לשוטר גם אם הוראתו מנוגדת לתמרור או לרמזור כמו כן הוראת שוטר גוברת על תמרור ו/או רמזור לכן אי ציות לה נחשבת לעבירה שדין העובר עליה הוא קבלת זימון לבית משפט.
עם זאת נחדד כי במקרים בהם אין השוטר נמצא במדים או שאינו מזדהה בפנינו, לא קיימת כל חובה לציית לאותו השוטר.
בית משפט השונים ברחבי הארץ רואים בעבירה זו כי חמורה זאת לאור התנהלות מתריסה של הנאשם, התעלמות מהוראות השוטר מתפרשת כזלזול הן במערכת החוק והן במופקדים על אכיפתו.
ענישה..
מדובר בעבירה אשר מקנה למבצע אותו דו”ח מסוג הזמנה לדין, לפיכך עליו להתייצב בבית המשפט ולתת מענה לכתב האישום המיוחס לו.
נדגיש כי אין בחוק חובת פסילת רישיון נהיגה בפועל, עם זאת בתי המשפט נוטים לראות את מי שלא ציית להוראה של שוטר, כנהג אשר מזלזל בחוקי התעבורה ובנציגי החוק. לפיכך, בדרך כלל הנאשם צפוי לעונש של פסילת רישיון בפועל.
מהם התנאים להתגבשות העבירה?
כאמור, ההוראות צריכות להינתן על ידי שוטר במדים, או שוטר שהזדהה בתעודת מינוי. בנוסף יש צורך שההוראה שניתנה תהיה מספיק ברורה, על מנת שלא תהיה מחלוקת שהנהג הבין את משמעותה.
כיצד ניתן להתגונן?
ישנן מס’ דרכים להתגונן מאישום זה, בהתאם לנסיבות האירוע:.
- הבאת ראיה המחזקת את הטענה, לפיה ההוראה שנתן השוטר לא הייתה ברורה ומפורשת באופן חד משמעי.
- לא ניתן, מבחינה פיזית, לעצור במקום שבו עמד שוטר ונתן את ההוראה.
- היענות להוראה הייתה עלולה לגרום באופן כמעט ודאי לתאונת דרכים.
- ההוראה הייתה שרירותית. לא הייתה כל סיבה שמצדיקה אותה.
בתרחיש בו ישנה מניעה אובייקטיבית לנהג לקיים את הוראות השוטר בדמות הוראת השוטר הייתה לא מובנת דיו או הוראת השוטר הינה בלתי ניתנת ליישום בפועל או עלולה לגרום באופן וודאי לתאונת דרכים עסקינן בטענות הגנה היכולות להוביל לזיכוי הנהג בבית המשפט
נחדד כי מדובר בעבירה שאינה מנויה בתוספת הרביעית לפקודת התעבורה לפיכך אין היא מקנה לקצין משטרה לפסול מנהלית נהג לפרק זמן של 30 ימים.
מה גובר על ציות להוראות שוטר?
מדרג חובת הציות של משתמשי הדרך הקבועה בחוק היא במדרג הבא:
- חובת הזהירות.
- ע”פ הוראות שוטר שנוכח במקום.
- באין הוראות שוטר ע”פ התמרור המוצב במקום.
- באין תמרור בהתאם למשתמש בדרך המגיע מימין.
כפי שניתן לראות , חובת הזהירות הכללית גוברת על הציות להוראת שוטר. לפיכך, בתרחיש בו שוטר מורה לנהג להתקדם קדימה, והנהג פוגע בהולך רגל, אזי הנהג לא יכול יהיה להתגונן בטענה שציית להוראת שוטר. חובת הזהירות הכללית קודמת לכל הוראה אחרת, ולכן על הנהג לנהוג בערנות ולהפעיל את שיקול דעתו בטרם ביצוע הוראת השוטר.
תפקיד עורך דין תעבורה
עורך דין תעבורה יפעל למציאת פרצות, ו/או ליקויים בעבודת השוטר, מחדלים חקירתיים, אי תקינות בהליכים וכו’ ויפעל לזיכוי הנאשם והוכחת חפותו או לחילופין להפחתת העונש והגעה להסדר טיעון ראוי.
משרדנו מתמחה בייצוג בעברות תעבורה בכלל ובעבירת אי ציות להוראות שוטר בפרט.
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות התקשר עוד היום!
03-9393060 במקרים דחופים התקשר לנייד 050-6676664 או השאר פרטיך בדף יצירת קשר ונציגנו יחזרו אליך בהקדם.